Cosi' ho sostituito il LCL con un RCLC, dove R era di 100 ohm in serie all'uscita della porta AND. La potenza risultante era nuovamente di 14 dBm (25mW) su 50 ohm e si notava un leggero peggioramento sulla risposta alle alte frequenze (colonna "LPF pi").
Ho poi rimosso la resistenza da 100 ohm pilotando direttamente il filtro con la porta logica. Non so quanto essa gradisca il trattamento, ma la potenza di uscita e' balzata a 21,5 dBm, circa 140mW. Peccato che le armoniche siano solo 40 dB sotto la portante (colonna "LPF pi NO R").
| LPF T | LPF pi | LPF pi NO R | ||||
| [MHz] | [dBm] | [dBc] | [dBm] | [dBc] | [dBm] | [dBc] |
| 70 | 14 | 0 | 14 | 0 | 21,5 | 0 |
| 140 | -35 | -49 | -38 | -52 | -19 | -40,5 |
| 210 | -40 | -54 | -40 | -54 | -19 | -40,5 |
| 280 | -52 | -66 | -49 | -63 | -26 | -47,5 |
| 350 | -47 | -61 | -35 | -49 | -24 | -45,5 |
| 470 | -50 | -64 | -56 | -70 | -28 | -49,5 |
Il grafico mette a confronto i tre tipi di filtro di uscita fino alla sesta armonica:
Altri valori misurati. Su "sonda a RF" 1,16V efficaci, ma a questi livelli di potenza e' un valore poco significativo.L'assorbimento in TX e' passato da 44 mA a 60 mA. Considerando i 33 mA in stand-by, 5*(0,06-0,033) = 0,135W IN. Qualcosa non quadra in questi calcoli, ma forse ci vorrebbe il dettaglio dei singoli assorbimenti.
Provero' ad aggiungere un ulteriore LC per attenuare le armoniche.
